"Beide Spieler wissen, dass was auch immer ihr Gegenspieler tut, für sie selbst 'Zusammenarbeit verweigern' die beste Entscheidung ist;
aber beide wissen ebenfalls, dass 'jeder' von ihnen besser abschneiden könnte, wenn sie nur 'beide' zusammenarbeiten würden.
Wenn nur... wenn es nur einen Weg gäbe, zu einer Absprache zu kommen, wenn es nur irgendeine Möglichkeit gäbe, sich zu vergewissern, dass man dem anderen trauen kann und dieser nicht den egoistischen Jackpot wählt; wenn es nur irgendeinen Weg gäbe, die Absprache zu überwachen."
Zum Verhalten im 1. Weltkrieg:
Axelrod betont die Bedeutung von Vorhersagbarkeit und Ritual für die Erhaltung eines stabilen Musters gegenseitigen Vertrauens. Ein schönes Beispiel ist die 'Abendkanone', die die britische Artillerie in einem bestimmten Frontabschnitt mit uhrwerkartiger Regelmässigkeit abfeuerte...Die deutsche Artillerie tat das gleiche...
Axelrod bemerkt, dass derartige Rituale nichtssagenden und routinemässigen Feuerns eine doppelte Botschaft aussandten... Das System 'Leben und Leben lassen' hätte am grünen Tisch verbal ausgehandelt werden können, vereinbart von Strategen, die über Bewusstsein verfügten. In der Tat war dies jedoch nicht der Fall. Es entstand aus einer Reihe lokaler Konventionen, dadurch, dass Menschen auf das 'VERHALTEN ANDERER' reagierten" (!!!)
(zit. aus Dawkins: Das Egoistische Gen, S. 329, 362)